25/06/2015 | 
17.050 visite | 
Loading...
I due termini di equipollenza ed equivalenza si assomigliano, ma hanno un significato ben diverso: ai fini di un particolare procedimento amministrativo
- con equipollenza di un titolo di studio si intende che ha la stessa efficacia, ovvero che tale titolo è equiparato, a quello di un altro titolo (non necessariamente tale corrispondenza è reciproca);
- ciò accade ad esempio per la laurea italiana, relativamente alla quale il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (MIUR) ha costruito uno schema di equipollenza (qui trovate i riferimenti normativi) tra alcune di queste di ambiti simili, oppure tra lauree del vecchio ordinamento e del nuovo ordinamento;
- per i titoli esteri, sul sito del Centro Informazioni Mobilità Equivalenze Accademiche (CIMEA) si trovano informazioni a riguardo su come ottenere l’equiparazione del titolo conseguito all’estero, sia per la laurea sia per il dottorato.
- con equivalenza di un titolo di studio conseguito all’estero si intende che esso ha pari valore di un altro per un fine specifico, ed è una dichiarazione che può essere stabilita (ad esempio dal Direttore del Dipartimento, o dal Coordinatore del Corso di Studi) qualora non vi sia già un’equiparazione ufficiale (o equipollenza, vedi sopra) stabilita dagli organismi competenti.
Quindi se un titolo viene dichiarato equivalente con un decreto ministeriale si può’ considerare anche equipollente?
Mi dai il riferimento del decreto?
Ho letto il DPCM 26/07/2011 che mi hai girato per email; in questo caso ci si riferisce all’equivalenza fra un gruppo di titoli e per un fine specifico, mentre l’equipollenza è sempre relativa ad una corrispondenza tra un titolo ed un altro.
Avendo ottenuto l’equivalenza di un titolo in base al DCPM 26/07/2011, cosa si intende per : accesso a formazione post-base dei titoli equvalenti ?
La frase che riporti è tratta dall’art. 4 comma 2
L’accesso alla formazione post-base e’ comunque subordinato al possesso dei requisiti richiesti dalla normativa vigente.
ma al comma 1 del medesimo articolo viene indicato che l’equivalenza vale per un fine specifico (come ho scritto al commento precedente), non per altro
Il riconoscimento dell’equivalenza e’ effettuato ai fini dell’esercizio professionale, sia subordinato che autonomo.
Se possibile un ulteriore chiarimento : per fine specifico cosa si intende all’atto pratico, solo attività e non aggiornamento ? . Per le professioni sanitarie, secondo la normativa vigente , vi è obbligo di acquisire crediti ECM , quindi l’equivalenza del titolo dà diritto ad ampliare il profilo professionale oppure no ?
Buongiorno, Lei riesce a chiarirmi se esiste una Legge che dica che uno Psichiatra, uscito quindi da una scuola di specializzazione in Psichiatria, possa automaticamente definirsi anche Psicoterapeuta? So che così succede e che l’Ordine dei Medici dà questa abilitazione, ma la domanda è: esiste una Legge dello Stato che lo affermi? o non ce n’è bisogno e basta l’interpretazione estensiva da parte dell’Ordine dell’art. 3 della Legge 56/89 sulla professione di Psicologo? Grazie se vorrà/potrà rispondermi.
Non sono ferrato sull’ambito medico, ma so del DM 01/08/2005 e del DM 24/07/2006; in particolare quest’ultimo all’art. 6 recita
Le specializzazioni di cui all’allegato del presente decreto, nonche’ quelle in Psicologia clinica, Psichiatria e Neuropsichiatria infantile, di cui all’allegato del sopra citato DM 1.8.2005, sono abilitanti all’esercizio della psicoterapia, purche’ almeno 60 CFU siano dedicati ad attività professionalizzanti psicoterapeutiche espletate sotto la supervisione di qualificati psicoterapeuti.
Il presente decreto sara’ inviato ai competenti organi di controllo e sara’ pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana.
Grazie
Con l’equivalenza è possibile l’iscrizione all’albo professionale?
La vedo difficile… perché non sarebbe per un fine specifico, ma per un uso ampio. Però conviene sentire chi di competenza, tipo l’ordine relativo
Buongiorno io ho un titolo di studio come educatore professionale con un corso regionale di formazione specifica ex decreto del ministero della sanita del 10 febbraio 1984. Questi corsi sono stati dichiarati equipollenti con decreto del ministero della salute del 22 giugno 2016 (GU 196 del 23 agosto 2016). Ho chiesto il riscatto degli anni all’inps come laurea e mi è stata rifiutata, rispondendomi che è equipollente solo ai fini di concorsi e per lo svolgimento della professione, ma non è possibile riscatta re il periodo come laurea. E’ davvero così?
Mi sembra congruente quanto ti hanno riferito; l’equipollenza porta ad avere stessa efficacia, ma non implica il riconoscimento della stessa tipologia di percorso…
Buonasera, sono una psicomotricista che non ha effettuato i percorsi di equipollenza/equivalenza per motivi personali, pertanto , non posso iscrivermi all’ALBO e quindi secondo Legge non posso esercitare. Ci sono percorsi alternativi, affinchè io possa continuare ad esercitare la professione ( considerando che sono dipendente) ? Grazie.
Non conosco lo specifico ambito, ma se la laurea (o equipollenza relativa) è condizione necessaria non mi sembra di intravedere possibilità… Ma perché non richiedere l’equipollenza, se ricorrono i termini?
Buongiorno, può spiegarmi, in riferimento a titoli di studio, che differenza c’è tra: equiparabile, equipollente, assimilabile?
La ringrazio molto.
In che contesto hai letto i tre termini?
Salve, ho conseguito una LM19, la Magistrale di Scienze della Comunicazione vorrei sapere, per favore, se il mio titolo di studio è equipollente alla laurea in Scienze politiche.
Non mi sembra di vederne traccia : http://www.miur.it/0002Univer/0751Equipo/index_cf2.htm
Salve vorrei sapere se ho capito bene. Ho una laurea in Scienze Politiche Indirizzo Internazionale V.O. Dovrebbe essere equivalente a tutte le l/s e lm indicate nel Decreto del 2009: 57/S, 60/S,64/S, 70/S etc, lm 52,56,62, 63 etc. Grazie
Così è riportato: http://attiministeriali.miur.it/UserFiles/3160.pdf
Che differenza c’è tra riconoscimento ed equivalenza?
https://miur.gov.it/web/guest/equivalenza-ai-fini-professionali
https://miur.gov.it/riconoscimento-titoli-esteri
A fini concorsuali a quale pagina devo fare riferimento?
Innanzi tutto mi scuso per il disturbo mi chiamo Federico e sono in possesso della laurea triennale L.16 in scienze dell’amministrazione e dell’organizzazione e della laurea magistrale LM63 in scienze delle pubbliche amministrazioni. Il mio comune di residenza ha indetto un concorso nel quale i titoli richiesti sono giurisprudenza v.o. economia e commercio v.o. o equipollenti. Con la presente volevo chiederLe (considerato che il dl in giurisprudenza è equipollente a quello in scienze politiche) se con i titoli di studio in mio possesso posso parteciparvi. Rinnovando le mie scuse e restando in attesa La saluto.
Per quanto di mia conoscenza il DIM 9/7/2009 stabilisce che (vedi all’inizio della tabella che si trova sul fondo del decreto)
nei bandi che fanno riferimento all’ordinamento previgente al DM 509/99, ai relativi diplomi (colonna 1) sono equiparati tutti i diplomi delle corrispondenti classi DM 509/99 (colonna 3) e DM 270/04 (colonna 4);
Poiché il bando richiede di avere la laurea in giurisprudenza o equipollente, anche la laurea in scienze politiche è spendibile, in base all’art. 168 del Regio Decreto 1592/1933 che stabilisce proprio l’equipollenza tra la seconda laurea verso la prima.
La tua laurea LM-63 è poi equipollente alla laurea in scienze politiche (pag. 15 della tabella di cui sopra), per cui ne concluderei che tu abbia il titolo di studio corretto per poter partecipare al bando.
Un comune ha indetto 3 concorsi per D1 in uno viene richiesta la laurea triennale in economia negli altri due laurea vecchio ordinamento in giurisrudenza e economia e commercio o equipollenti. Perché questa differenza in quanto in tutti e tre i concorsi il livello di accesso è D1. È giusto o c’è qualcosa che non torna?
Un Comune ha indetto una selezione pubblica per titotli e prova colloquio ove è richiesta Diploma di Laurea in Economia e Commercio,
Giurisprudenza o Scienze Politiche conseguita secondo il previgente
ordinamento o diploma di Laurea equipollente alle suindicate
discipline, ovvero Laurea Specialistica conseguita ai sensi del D.M.
509/99 oppure ancora diploma di Laurea vecchio ordinamento
espressamente equiparato dal D.M. 270/2004 alla suddetta classe di
Lauree Specialistiche.
Con Laurea magistrale in Giurisprudenza si può partecipare, considerato che non viene riportata l’equiparazione tra quest’ultima e la Laurea specialistica?
Gent.mo,
una domanda un po’ complicata. Cerco di essere il più possibile breve e completo.
Il titolo di Educatore professionale veniva rilasciato in precedenza da scuole regionali, attualmente è rilasciato dall’università (percorso analogo a quello delle altre professioni sanitarie tipo infermiere, fisioterapista, ecc.) Però si è creata per gli EP una situazione particolare, ovvero che, nel passaggio all’università, si sono creati due percorsi differenti, che hanno poi portato dopo lunghe vicissitudini (che tralascio per brevità) a due diversi profili professionali entrambi definiti per legge: EP sociosanitario ed EP sociopedagogico.
Dato che i precedenti percorsi regionali prevedevano una unica figura, successivamente sdoppiata, è ragionevole e sostenibile giuridicamente una richiesta di doppia equipollenza per chi ha il titolo regionale?
Non conosco purtroppo l’ambito che richiami, ma qualcosa sul tema l’avevo trovata qui: http://www.regioni.it/newsletter/n-3597/del-23-04-2019/educatori-e-pedagogisti-posizione-sulla-ridefinizione-dei-profili-19662/